Спасибо Эдварду Чеснакову, он на своём канале порекомендовал статью Петра Милосердова.

Мне достаточно часто приходилась в России рассказывать, как должна работать «мягкая сила». Обычно я говорил, что лучше попросите подробный отчёт, как работают НПО у американцев и скопируйте. Как работали НПО на Украине, мне рассказал и показал ответственный сотрудник в СБУ. Я помню тогда написал статью в фэйсбуке с подробным описанием этих процессов. Забавно. Моя статья получила большую полярность тогда у грантоедов. Они ее использовали как инструкцию. Я подробно с указанием персоналий расписал: к кому подходить, с кем решать, какая процедура, чтобы получить грант. Наверняка в ФСБ тоже есть такие сотрудники, и они дадут подробную консультацию. Зачем придумывать что-то своё, если есть отработанная временем процедура?

От себя писал на бумажке пять-шесть пунктов моих рекомендаций. К сожалению, сколько было разговоров, но до дела не дошло. Я считаю, что то, чем занимается Россотрудничество, это просто перевод государственных денег. Вреда, правда, от его работы я не вижу, но и пользы никакой. Ниже я приведу фрагмент статьи Петра Милосердова. Но для начала напишу то, с чем я не согласен. Буду лаконичен.

Пункт четыре. Работать надо с получателями грантов на прямую от имени одной организации. Гранты - чем меньше, тем лучше. Организовать коррупционную схему с тысячами получателей сложнее, чем с несколькими. Грантоеды "тот ещё" народ. Склочный. Из большого количества получателей всегда найдётся тот, кто донесёт. Украсть сложнее. Пользы больше. Выборочно получателей грантов проверяет посольство.

Пункт шесть. Учеба, учителя и молодежь - это, конечно, тоже очень важно. Но вложить в образование столько же денег, сколько вкладывает государство, чтобы конкурировать с ним невозможно. Проще вкладывать в тех, кто может повлиять на то, чтобы детей учили правильному. Я бы сделал акцент на журналистах, помощниках депутатов, младших сотрудников в администрациях, министерствах и самое главное СМИ, журналистах и правозащитниках. На правозащитниках остановлюсь подробнее. Кроме того, что внутри страны должны обращаться в суды по поводу нарушения прав человека, надо работать плотно с международными структурами. Взять хотя бы ОБСЕ. Там при нем крутится громадное количество НПО. Многим из них все равно, с кем работать. На первых порах можно работать с наемниками, потом воспитать своих. Эта деятельность очень важна. Нет лучше способа завоевать доверие людей, чем когда ты защищаешь их.

Пункт двенадцать. Пройденный этап - подключать для работы много организаций. Так сейчас уже не делают. В США этот этап давно прошли, а затем собрали все средства в одной организации USAID. Закон о создании АМР США был подписан президентом Джоном Кенеди в ноябре 1961 года. Они тратят на эту деятельность 1% от федерального бюджета и крутят всем миром, как цыган солнцем.

Выдержка из статьи Милосердова:

"Как должна выглядеть _ПРАВИЛЬНАЯ_ русская soft power?

1. Развести в сторону межгосударственную коммерцию и идеологическую работу с местным населением. Не смешивать.

2. Работать напрямую с населением той страны, без посредничества местных коррумпированных (как правило везде) вождей.

3. Если вожди будут брыкаться и мешать - «отключим газ» (воду, поставки помидор, вина, трудовые визы, дом на Рублёвке, т.д.)

4. Работать через созданные самими же организации, причем лучше 100 организаций по 10 человек, чем 1 по 1000 – меньше воровства и очковтирательства, больше конкурентности и результата.

5. Работать со всеми местными элитами – правящими, альтернативными, националистами, коммунистами, да хоть гомосексуалистами ???? Разумеется – профсоюзы, церковь. Если чего-то нет – создать. Будут мешать местные – см. пункт 3.

6. Как и было сказано выше – ставка на работу с образованием детей и молодежи. Учебники, курсы, лагеря, школы.

7. Русскому населению – официальный документ – «карта русского». С правом безвиза, льготного трудоустройства и бесплатного обучения в России.

8. Система микро-грантов для любых активистов. Любой небольшой русско-ориентированный проект, начиная от выставки открыток в библиотеке, кончая концертами.

9. Точечное коррумпирование (гранты) местных политиков/экспертов. (Единственное, что уже умеем!)

10. Прекратить попил/откат гос.денег - привлечь к гос.тендерам по soft power частных российских пиарщиков; да вообще хоть кого угодно, если проект толковый.

11. Защита прорусских активистов кто бы их не обижал. Наших «иностранных агентов» сажать нельзя никому.

12. Распределить всю деятельность между МИД, АП, Россотрудничеством, Минкультом, Минобром, частниками; привлечь к сотрудничеству партии и общественно-полит. организации

13. Независимый ежегодный аудит и взаимный контроль по всем линиям.

14. Высокопоставленный «финальный заказчик» "

Читать пост ПОЛНОСТЬЮ (я привёл лишь малый фрагмент поста)